Блог

Jul 05, 2023

Какой понизитель трения лучший? Вам нужно разобраться в этом самостоятельно

Ожидается, что понизители трения будут играть решающую роль при гидроразрыве, некоторые лучше, чем другие. Производители сланцевой нефти с опозданием осознают, что существует множество переменных, которые могут повлиять на производительность добычи.

Ожидается, что понизители трения будут играть решающую роль при гидроразрыве, некоторые лучше, чем другие.

Производители сланцевых сланцев с опозданием осознают, что существует множество переменных, которые могут изменить эффективность этих химикатов, используемых для снижения мощности, необходимой для гидравлического разрыва пласта, а в более высоких дозах - для сгущения жидкости, что позволяет более эффективно доставлять проппант.

Есть скважины, которые могут оправдать переплату за понизитель трения, разработанный для решения сложных химических задач, и другие, которые этого не могут сделать.

Но не существует руководства, описывающего, как действуют эти ключевые добавки. Те, кто проводит оценки, поймут, что многие сведения о понизителях трения являются собственностью компании, и ни один отраслевой стандарт не содержит указаний относительно информации, необходимой для тщательной оценки их совместимости с пластовыми условиями.

«Не существует действительно хорошего метода количественной оценки понизителей трения и того, что они делают», — сказал Пол Карман, консультант по жидкости для заканчивания скважин компании ConocoPhillips, который еще не выяснил, что это за метод.

Недавно компания Occidental Petroleum попыталась ответить на этот вопрос, опубликовав статью, в которой обсуждается оценка эффективности редукторов трения.

Это не короткий ответ. В документе, представленном на конференции по технологиям нетрадиционных ресурсов (URTeC), не приводятся названия протестированных продуктов, количество протестированных на любом этапе процесса или подробности, которые могли бы определить лучших производителей (URTeC 5249).

Те, кто копнет глубже и спросит экспертов по гидроразрыву, узнают, что лучший понизитель трения будет зависеть от выполняемой работы. А для сбора данных, необходимых для принятия обоснованных решений, необходимы деньги, время и исследования.

Когда Occidental начала работать над системой оценки понизителей трения, они обнаружили, что мало написано о том, как это сделать, говорит Нэнси Закхур, руководитель проекта Occidental по проектированию скважин и соавтор статьи.

Был общий документ от Shell по химической оценке скважин, но больше ничего. Это показывает, как нефтяные компании стали полагаться на других в проведении испытаний производительности.

До недавнего времени сланцевый бизнес не проявлял особого интереса к химической деятельности. Больше внимания уделяется многочисленным деталям, которые могут постепенно улучшить производительность сланцевых скважин, а также исследованиям, показывающим, что понизители трения плохо работают из-за химических реакций в некоторых скважинах.

Это не единственные добавки, на которые могут влиять химические реакции во время и после гидроразрыва. Но наибольшее внимание привлекли понизители трения, поскольку они выполняют несколько важных задач.

«HVFR сочетают в себе лучшее от обычных понизителей трения и гелеобразных жидкостей в единой и чистой системе», — сказал Захур.

Компания Occidental выбрала химические вещества для лабораторных испытаний, проделав собственную работу и создав базу данных. Затем компания наняла независимую лабораторию для проведения тестов, которые она разработала по совету штатного химика. Окончательное испытание было основано на эффективности гидроразрыва, которая измерялась различными способами в зависимости от времени и затрат, необходимых для эффективного разрыва стадии, а также продуктивности этой секции.

Occidental создала свой собственный метод, потому что крупные нефтяные компании вышли из бизнеса по оценке химических веществ несколько десятилетий назад, когда начали полагаться на поставщиков в вопросах испытаний и консультаций.

В последние годы эти отношения изменились. Во-первых, некоторые компании сланцевого бизнеса перестали полагаться на компании, занимающиеся поставками химикатов под давлением, и начали покупать напрямую.

Компании, которые первыми взяли под свой контроль закупки химикатов для снижения затрат, теперь столкнулись с вопросом: что, исходя из производительности, является наилучшей ценностью? Когда Occidental начала создавать свою базу данных оценок, она решила не полагаться только на информацию о поставщиках.

Целью процесса было устранить любую предвзятость, заплатив независимой лаборатории за проведение выбранных ею тестов, сказал Захур.

Создание базы данных о химических характеристиках с использованием информации поставщиков подчеркивает тот факт, что предлагаемая информация варьируется. Некоторые подробности не разглашаются, поскольку считаются собственностью компании.