Блог

Jun 16, 2023

RealClimate: нефорсированные варианты: март 2023 г.

Виктор говорит 22 марта 2023 года в 13:51 Найгель говорит: «Волны тепла в США — это не долгосрочная тенденция». Найджел: Очевидно, что в период с 1940 по 2020 год наблюдается возрастающая тенденция, поэтому я не уверен, на что смотрит Виктор. В: Вот

Виктор говорит

22 мар 2023 в 13:51

Найгельдж говорит:

«Волны жары в США – это не долгосрочная тенденция».

Найджел: Очевидно, что в период с 1940 по 2020 год наблюдается возрастающая тенденция, поэтому я не уверен, на что смотрит Виктор.

В: Вот что я смотрю. Из Агентства по охране окружающей среды https://www.epa.gov/system/files/images/2022-07/heat-waves_figure3_2022.png.

В той же статье, где показан этот график. мы находим следующее весьма вводящее в заблуждение утверждение:

«Волны жары случаются чаще, чем раньше, в крупных городах Соединенных Штатов. Их частота неуклонно возрастала: в среднем от двух волн тепла в год в 1960-х годах до шести в год в 2010-х и 2020-х годах».

Поговорим о сборе вишни. В качестве точки отсчета они выбирают 1960-е годы, начало периода, начавшегося в 1960 году и продолжавшегося до 1980 года, когда, согласно графику, волн тепла вообще почти не было. Однако если вы рассмотрите весь график, представляющий данные с 1895 по 2020 год, станет ясно, что долгосрочной тенденции нет.

Найджел: Однако график не показывает нам ГЛОБАЛЬНУЮ тенденцию, так что Виктор просто выбирает вишни. Тенденции различаются в разных странах, и только глобальная тенденция показывает, что происходит с глобальным изменением климата. Исследования показывают, что во всем мире волны тепла стали чаще и интенсивнее:

В: Ах да, всегда с «сбором вишен». Почти все упоминания, которые мне удалось найти, касались волн тепла в 48 смежных штатах. Однако мне удалось найти один очень странный график, представляющий глобальные данные (https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0048969716314516-fx1.jpg), включенный в следующую статью: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969716314516

Действительно очень странно! Обратите внимание на полное отсутствие какой-либо долгосрочной восходящей тенденции — на самом деле мы видим отчетливую тенденцию к снижению с 1940 года до периода, предшествовавшего 2000 году. С 2000 по 2010 год (период всего 10 лет) мы видим внезапный скачок, когда все кажется пойти наперекосяк. Простите меня за то, что я нашел этот очень странный прыжок весьма подозрительным. В любом случае совершенно неясно, о чем это исследование должно нам сказать.

Найджел: «Здесь, используя набор данных о температуре Земли в Беркли и ключевые показатели тепловых волн, мы систематически изучаем региональные и глобальные наблюдаемые тенденции тепловых волн. Практически во всех регионах частота волн тепла демонстрирует наиболее быстрые и значительные изменения. Измерение совокупного тепла показывает значительный рост практически повсеместно с 1950-х годов, главным образом из-за жары. Тенденции в частоте, продолжительности и совокупной жаре ускорились с 1950-х годов».

https://www.nature.com/articles/s41467-020-16970-7

В: Интересно. Не могу не отметить полную разницу между данными, представленными в этой статье, и графиком, на который я ссылался выше. Похоже, результаты будут различаться в зависимости от используемой методологии.

«Ураганы. Никакой долгосрочной тенденции»

Найджел: Данные и комментарии Райана Мауэса — это его собственная точка зрения, и к ней следует относиться с особой осторожностью. Он был назначен в НОАА администрацией Трампа, и у него есть история отрицания науки о климате.

В: То есть вы предполагаете, что он подделал свои данные? Ух ты. Это был бы настоящий скандал, не так ли? Возможно, это еще один климатгейт?

Найджел: Ниже приведены данные об ураганах: «По данным Национального научного фонда, количество ураганов категорий 4 и 5 удвоилось за последние 35 лет». Они являются более надежным источником.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=104428

В: Опубликовано в 2005 году. Не слишком ли оно устарело? Из статьи в Washington Post, 2017 г.: https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/09/07/the-science-behind-the-uss-strange-hurricane-drought- и-его-внезапный-конец/

«С 2005 года. . . до Харви в этом году у нас не было крупных выходов на берег в США. . . До урагана «Харви» континентальная часть Соединенных Штатов не подвергалась «сильным ураганам» категории 3 или выше в течение 12 лет — начиная с урагана «Вильма» в 2005 году».